Questa me la dovete spiegare sui giudizi SAIPEM.

Un anno e mezzo fa esce lo scandalo Saipem-Nigeria. Inizia l'inchiesta.

Poco prima del tracollo viaggiava a 40. Le agenzie la danno a 50 ottimo affare.
Overweight.

Si infittiscono le news sullo scandalo in Algeria. Niente di nuovo ma il titolo si decide di farlo affossare con un primo colpo.

Precipita a 30. Poi sembra riprendersi, torna a 35, e si assesta a 33.

Le agenzie rielaborano i dati e cosa dicono a situazione aggiornata?
Dopo il recente calo e news abbiamo leggermente abbassato i target a 37 e 35 ma confermiamo la view positiva sul titolo. Consideriamo la possibile multa giÓ nei target aggiornati e pienamente prezzati.

Di fatti, pochigiorni passarono e ZAC! Titolo a 20 (-34%).

Cosa fanno le agenzie che pochi giorni prima avevano aggiornato i loro target a 37 COMPRENDENDO lo scandalo Nigeria nei loro calcoli?

Semplicemente corrono ad adeguarsi. DOPO! E i target magicamente si portano a 20/22.

Ritorna la domanda che ci siamo fatti 1000 volte. Ma chi prendono per il c...?

Ma a cosa servono? Se belle belle mi sembra non facciano altro che seguire il trend grafico. Ossia se siamo in trend rialzista tutte a salire viceversa tutte a pecora ad abbassare.... e il bello Ŕ che lo sappiamo dopo che il ribasso Ŕ avvenuto l'adeguamento...

Ma a che caz... servono?